Hildrim comme future ville neutre sans npc vendeurs

http://www.uoteilia.com/forum/viewtopic.php?t=15905

Dans ce sujet de discussion, l'équipe propose un total de trois villes avec des npc vendeurs, deux villes sans (les cent pointes et Hildrim) et divers campements.

Hildrim pourra être active si des guildes se forment et se font engager par le conseil.

Rien n'est définitif. Je vous invite à émettre votre point de vue sur le sujet de discussion mentionné ci-haut!

Je suis à moitié contre.
J'aime pas trop l'idée de détruire certaine ville, les races risque de perdre de leur charme et sa pourrai devenir comme sur Crépuscule: Les races ne veulent pu rien dire.

Mais faire d'Hildrim une cité neutre comme tyrimar, c'était le but que nous voulions faire quand Astérie était la. Mais pourquoi retiré les NPC? Sans NPC, la ville sera vide et donc, vulnérable aux attaques, brigandage et autres. Si vous ne ciblé que les NPC marchands, c'est hors de toute logique et de toute façon, inutile. Les NPC vendent que les produits essentiel et faire la moitié de la map pour acheter une baguette de pain est ridicule.

De plus, doit t'ont pardonnée aux Mortanyss qui ont détruit une étoile où aux Gorlak et Kheijan qui nous ont brigander si souvent? Faut pas accepter n'importe quel criminel non plus, Tyrimar était presque rendu les cent-pointe #2 sans l'aide des GMs.


Je suis pas totalement contre ce changement vue que nous gardons Hildrim, mais faudrait pas autoriser n'importe quoi non plus. Je ne serait pas contre donner des permission spécial aux Kheijan, Gorlak et Mortanyss, mais pas leur donner libre accès en tout temps.

Sur le lien indiqué, tout est expliqué. Entre autre, pourquoi il n'y aura pas de brigandage et pourquoi il n'y aurait pas de npc vendeurs.

Je n'aime pas trop l'idée du changement. Mais si ca vient a passer, je ferai tout pour que mon perso Mortanyss soit accepter a Hildrim, la citée du Mortulum ne lui irait vraiment pas. Bref, j'aimerais mieu que ca reste comme c'est, mais sinon je vais juste m'adapter.

Alors, je suis pour que Hildrim devient comme Tyrimar, mais plus contrôler. Les races qui ont la réputation de ne faire que du trouble devront obtenir une permission spécial, ainsi nous punissons pas une race pour quelques délinquants.

Mais je reste à 110% contre la disparition inexpliquée des NPC qui est hors de toute logique et pour avoir jouer sur un shard du type survivor avec 0 NPC, c'était tellement plate et on avait une telle impression de vide, que j'ai pas accrocher et je suis pas rester longtemps.
Il m'arrive de RP avec un NPC quand je suis seule et parfois, un GM vient l'animé et c'est très amusant. Les supprimés, cela va juste donné l'impression d'une ville déserte et quand je vais être seule, j'aurai juste le gout de déco où déménager dans une ville qui semble être plus en vie.

De toute façon, une ville neutre est essentiel même avec 3 cité relié aux aldens. Les cent-pointes c'est plus une guilde qu'une ville. Donc 4 villes est l'idéal.

moi je suis contre la perte des NPC ... je trouve que ca va nuire plus qu'autre chose

premièrement, le manque d'artisant a hildrim va être trop fort, simplement le fait qu'un couturier devra aller acheter son tissu ailleur qu'a Hildrim simplement pour pouvoir faire quelques vêtements... et il y a aussi les vendeur de nourritures et boisson, les vendeurs d'outils pour les artisants, d'armes d'entrainement pour les combattant, ingrédients pour les mages, les livres pour les sages .... se passer de NPC reviendra a tuer la ville car tout le monde ira ailleur justement. déja qu'il faut placer des points en marchandage ou trouver quelqu'un de la classe marchand pour vendre des petites créations, si en plus il faut aller dans une autre ville pour ensuite devoir trouver un marchand, c'est un peu trop demandé.

je suis aussi contre le fait de devoir accepter toutes les races ... si c'est pour être une ville neutre ... si il n'y a pas un peu de controle, ca deviendra la pire ville, et encore si il y a les NPC. Sebikxim je comprend pourquoi tu souhaite que toutes les race puissent revenir, vue que tu es un banni, mais oui ca peut apporter de belles scenes mais aussi un bon paquet de problèmes, conflits inter-race et tout ... et on verra a chaque coin de rue des combats entre des gens de différentes races..

franchement, je suis contre, car je pense vraiment que ca tuerais hildrim

déjà la, pour créé tes outils ... il te faut déja des outils , c'est logique, en plus, il te faudra bien une pioche pour aller chercher ton fer

Pogne ton titre de mineur au début pis t'es bein correct avec ça, t'as ta pioche. Pis au pire check, va y avec la logique pis tu vas en acheter ailleur. Pis y'auras toujours des artisans avec des outils pour pouvoir te refaire tes outils. Il n'y aura pas un reset d'item voyons donc. Au pire va en chercher dans d'autre ville, c'pas si compliqué que ça sainte.

Contre pour la simple et bonne raison que c'est compliqué quand ça pourrait être simple.

Oh et si Hildrim venait à être sans npc vendeurs, probablement que je m'arrangerais pour conserver la présence de (certains de) ces npc, quitte à leur retirer la possibilité de vendre.

Aussi, avec tout ce qu'il y a dans l'AdA, je ne crois pas que les outils vont causer un problème, du moment qu'on s'arrange pour qu'il en reste.

Donc pourquoi demander notre avis si vous avez déjà décider de les rendre inutile si nous serions contre? Je comprend pas votre but de vouloir nous imposé à aller dans une ville a l'autre bout de la map pour acheter du pain, outils, regs...etc. C'est tous simplement ridicule... Je suppose qu'il en sera de même pour le banquier?

J'ai beau lire ce topic, je ne vois aucune raison de les retirés, autre que de faire d'Hildrim, une ville fantôme comme le désert des Kheijan. C'est une façon de nous "encourager" à prendre une des villes des 3 Alden?


Mais j'ai beau lire, mais je ne vois nul part la décision de retiré les NPC vendeur de la ville:

Citation :

Par contre, afin d'officialiser la concentration des joueurs dans les villes, les seuls npcs vendeurs qui existeront seront dans celles-ci. Ainsi, des kheijans pourraient jouer à l'oasis pour conserver leur jeu, mais dès qu'ils veulent faire du commerce, ils doivent se rendre à la ville du Circan.

Il parle des 5 villes "officiel", donc s'il a des NPC vendeur à Citria, il en aura à Hildrim et aux cent-poites aussi. Est-ce une initiative personnel?

Pour avoir jouer a crépuscule et avoire vu comment c'était sans pocibiliter de vendre au NPC. Je suis contre l'idé de retirer les NPC qui vendre... le simple fait que sa ne va pas encourager le commerce. loin de la... Sur crépuscule aucun joueur ne voullait acheter a d'autre joueur, car l'argent était trop difficile a gagné, et que tout les joueurs devenaient 'grateux'.

Pour les forgerons sa ne cause pas vraiment de probleme, car les joueur vont toujours avoire besoin de nouvelle armes et armure unique... Pour ce qui est du pêcheur et des autres classe qui ne font que des produit de base, sa va devenire légerement dificile.

J'imagine mal un pecheur voulant écouler un stock de 1000 poisson a d'autre joueur... sa arrive que j'en vend au joueur... mais si j'en ai vendu une centaine c'est beaucoup...

Bref je suis pour l'idé que Hildrim devienne une ville neutre, mais contre le fait qu'on retire les npc....

je serait d'accord mais faudrait une cité hétérogène plutôt qu'homogène a mon avis...

Je veux dire que si tout les races sont mis dans le panier et que hildrim deviens simplement une ville de toute sortes de couleurs, comme n'importe quel autres ville ça risque de viré a la cata!

Faire des petit quartier pour chaque race ou genre de personne serait bien.

Mais d'un autre côté c'est dommage pour tyrimar qui s'en allait bon train pour devenir la ville neutre.